伊莉討論區

標題: 三國鼎立-戰略圖 [打印本頁]

作者: xiang9966 時間: 2012-9-4 10:58 AM 標題: 三國鼎立-戰略圖

本帖最後由 xiang9966 於 2012-9-4 10:58 AM 編輯

[attach]81006504[/attach]

作者: jiunn36 時間: 2012-9-4 11:35 AM

看起來怎麼感覺蜀漢和東吳的領土變大了, 而曹魏國土變小了

作者: 絕塵xx 時間: 2012-9-4 12:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: style14975 時間: 2012-9-4 12:39 PM

大大沒有正確標明是哪個時候的戰略圖!!!
三國鼎立前期上庸是蜀漢的ˋ而壽春是東吳的!!

作者: ashechen 時間: 2012-9-4 01:15 PM

這個大小比例好像跟課本上的不大一樣
是不是有調整過
不過看來比較像三國鼎立

作者: sam1241 時間: 2012-9-5 10:38 PM

看上去蜀漢跟東吳的面積好像比曹魏來的大多了!魏國感覺只是長了點而已!

作者: et80059 時間: 2012-9-5 11:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: duncan910 時間: 2012-9-6 01:49 AM

蜀看起來...匹哩叭啦的大....
要是真有如此之大....孔明也不至於打的那麼辛苦了

作者: 殤逝 時間: 2012-9-6 02:37 PM

當時外族不是只有羌人吧

應該還有鮮卑烏桓匈奴氐羯等

作者: euboos 時間: 2012-9-7 01:35 PM

越看越覺的怪怪的~但還是感謝大大

作者: aa22960273 時間: 2012-9-7 06:50 PM

吳國的大我可以接受 ...
但是曹魏的大小根本可以跟蜀國比了 ...

作者: zabon741008 時間: 2012-9-7 10:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: johnfu916 時間: 2012-9-7 11:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pili730422 時間: 2012-9-8 09:49 AM

其實土地大不大在其次，要知道中國自近代現代化啟動，人口與經濟力漸漸移往延岸城市之前，河北、中原（黃河、長江的中間）一直以來都是人口最集中、經濟力最強盛，又是古中國最早開發的地域，你光是土地大是沒有用的，看看現代的俄羅斯跟美國就知道，俄羅斯至今仍是世界上國土領域最廣的國家，但是不能住人或人煙稀少的地方佔了半數，雖然這張三國地圖準不準我無法判斷，但就地理位置跟人口、資源分佈來看，魏國當時佔了天下三分之二是沒錯的，而且在當時，吳國最南端的交趾，以及蜀漢最南端的現今雲南一帶是沒有被正式列入中國地界，蜀吳兩國也是為了增加實力對抗魏國才不得不去開發這些蠻荒之地

作者: pili730422 時間: 2012-9-8 10:00 AM

johnfu916 發表於 2012-9-7 11:39 PM
看了地圖比對,就可以解釋很多問題.

夷陵還離東吳建鄴還那麼遠,劉備還那麼張狂要滅東吳,難怪不敗也難.

您這番話只算對了一半，諸葛亮用的是很穩健的軍事風格，但這到跟左邊涼州其實沒關係，古中國因為交通不甚便利加上管理上沒現代方便，而且作戰環境、敵我作戰優劣又深受地形影響，軍事佈置基本上都是一重要劇點為主而投入大量兵力，再以其為中心佈置像蜘蛛網一般的防衛網，例如南宋的襄陽城，明末的山海關，所以當時的涼州雖是魏國土城但實際上是沒有足夠的兵力的，根本不可能有能力阻擋諸葛亮

作者: yogurt12131 時間: 2012-9-9 05:02 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yazen0801 時間: 2012-9-16 07:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chen6019 時間: 2012-9-16 08:19 PM

疆域是很大
但是人口少的可憐阿

作者: c05ge114 時間: 2012-9-16 08:54 PM

怎覺得怪怪的, 蜀真的有這麼大嗎? 魏有這麼小嗎?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www32.eyny.com/)