伊莉討論區

標題: 我國口罩 2月仍出口千萬片[工商時報][2020-03-04] [打印本頁]

作者: gaisuke155 時間: 2020-3-4 01:29 PM 標題: 我國口罩 2月仍出口千萬片[工商時報][2020-03-04]

本帖最後由 gaisuke155 於 2020-3-9 02:29 PM 編輯

[attach]130732698[/attach]

-

財政部關務署3日發布我國2月口罩出口統計，以一般口罩而言，2月共出口1,075萬片，相較1月的3,566萬片已大幅減少六成以上。而2月一般口罩有75.6％輸往日本，但我國在口罩管制出口下，仍有17.7％口罩透過國貿局專案輸往大陸。

官員指出，2月我國一般口罩出口主要有兩種情況，第一種是消化訂單，因當地企業已經付款給我國企業，因此台企必須按照契約規定出貨給對方，這種情況主要為日本，我國在2019年固定出口口罩到日本，每月出口量約為900萬～1千萬片。

第二種則是特殊情況，經過我國疫情指揮中心核准後輸出，像是大陸部分，有可能為台商因應工廠台幹員工需求，提前申請輸出至大陸地區專供台幹員工使用。

[attach]130732702[/attach]

按照貨品分類號，口罩可分為N95口罩及一般口罩，我國進出口主要都是以一般口罩為主。

但官員指出，我國2月也有出口38萬片N95口罩，相較1月的171萬片約減少七成以上，在出口國部分，英國占30.3％、阿根廷為26.1％、德國則是22.7％，而瑞士與秘魯約一成。

在進口方面，我國2月進口的一般口罩數量為2,353萬片，相較1月下滑約五成。其中有1,354萬片來自中國大陸、約占57.5％，菲律賓為545萬片、約23.1％，剩下19.4％為其他國別總和。

而N95口罩進口，我國則呈現仰賴美、陸、韓情況，2月共進口137萬片N95口罩，其中有38萬片來自美國（27.4％）、19萬片來自大陸（13.9％），南韓則是18萬片（13.6％）。

[attach]130732701[/attach]

官員指出，我國口罩日產能目前已達到700多萬片，4月初更可達到千萬片以上。而海關近兩個月陸續抓到約17萬片口罩以快遞貨物、郵遞或是旅客攜帶超量口罩，藉機出口到澳洲或中國大陸。

官員表示，如今我國管制口罩出口，僅限專案核准輸出，因此17萬片口罩統統裁處沒入，海關將會把口罩發回給疾管署中央疫情指揮中心調度。

--------------------------------

我們來回顧一下新聞

[attach]130732699[/attach]

不是禁止出口嗎？
專案輸出大陸？
還是給台商？
等等？
這在幹嘛？
月產一千萬口罩還不足
沒收小廠商的口罩
還禁止人民寄出口罩

用民進黨的話來說
「這些台商的背景很硬喔？」

輸出的拿來給國內不是很好嗎？
然後讓自己人排隊搞配給制7天買3片！
大家都成了傻子欸！

禁止人民點燈
官方自己送爽爽欸
　
很會喔！民進黨
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　
老在那邊吹「非醫療口罩」的，我們來看看規定吧。　
https://www.mof.gov.tw/singlehtml/384fb3077bb349ea973e7fc6f13b6974?cntId=07ee4eddcbf64e66b77d12782b0dd706
　
「一般出口貨物、郵包及快遞貨物，未依規定向經濟部國際貿易局申請專案核准者，紡織材料製口罩即不得出口」
　
禁止出口口罩, 不只是外科手術口罩, 而是「紡織材料製口罩」，全禁。
　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

作者: winter070 時間: 2020-3-4 01:41 PM

不知道哪裡有問題？？

如果是之前的訂單！本來就要給人！不然就毀約了！這在日韓短缺的狀況，他們的廠商依然要依約出口！

作者: lookformail 時間: 2020-3-4 01:47 PM

顏色不對所以出問題
顏色對了甚麼都對了

作者: gogosp 時間: 2020-3-4 02:56 PM

我個人的意見政府不是說放寬標準可以再多買一片口罩，只是感覺數量不夠還是很難買到呀！

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-3-4 03:43 PM

2月份還進口了2千多萬片？！
不曉得哪裡可以買的到？
還是這些進口的也被徵收了呢？

作者: hmsummer 時間: 2020-3-4 04:36 PM

聽到這訊息，有些錯愕、心酸。口罩不好買是事實。一口罩用了15天的人發文抱怨一下要被說成：人在福中不知福，真是夠了！
越相信數據，越能監督政府，實名制的販售點有多少？一天賣多少口罩？可賣幾人？一算就知道了，其餘的口罩政府分去那裡？Excel打一打就公開了？可受公評應是執政的信念，媒體掛了，反對黨爛到斃，是禍不是福。

作者: 阿拉丁 時間: 2020-3-4 05:03 PM

國民黨到底收了民進黨多少錢? 在野也不會監督，破壞民主機制。

作者: joey213213 時間: 2020-3-4 05:18 PM

本帖最後由 joey213213 於 2020-3-4 05:22 PM 編輯

2020-03-04 風傳媒台灣2月仍出口千萬片口罩！經濟部指出原因是這個
應武漢肺炎（新冠肺炎）疫情，政府1月24日即祭出口罩禁止出口政策，關務署3日公布8項防疫物資進出口情形，其中口罩出口情形備受關注。據關務署統計，雖然1月底就開始管制口罩出口，但2月仍有38萬片N95口罩、逾1000萬片一般口罩輸出，分別銷往英國、日本，而經濟部也對口罩的出口情況作出說明。

據統計，台灣2月仍出口N95口罩38萬3000片、一般口罩1074萬9000片，N95口罩主要出口至英國、阿根廷、德國與瑞士等，而一般口罩則以日本占比75%以上為最大宗，其次則是中國、與香港。雖然出口數看起來相當驚人，但相較於1月時出口171萬片N95口罩、3566萬片一般口罩，有明顯減少。

「防疫用塑膠衣出口創2016年以來新高」
經濟部也解釋，2月出口千萬片的口罩，主要是從他國進口原料、台灣加工的防花粉口罩，約有800多萬片出口到日本，由於是非防疫用口罩、非政府徵用口罩，且該批口罩已於1月底完成裝箱，因此經濟部同意出口。另有百萬片口罩是從菲律賓空運，過程經過台灣、銷往中國，非台灣生產。

但統計資料也顯示，消毒劑成品出口量就增加不少，2月出口量較1月增加1.4倍，與2019年同期也增加1.5倍，主要銷往中國、印尼、香港。此外，經常作為消毒用品的酒精類，1月無出口，2月則出口9652公升到日本、香港等。
而台灣的防疫用的塑膠衣，2月出口3萬8565打，1月僅出口4打，出口數也創下2016年以來新高，主要出口至中國、香港、澳門。而3年、7年未出口的防疫用塑膠衣、防疫用護目鏡，也在2月分別出口4萬7834組及7005個。
==============================================================
工商時報要不要把原文刊登出來啊，看看原文的說明。
800多萬片的非醫療性口罩，台灣人也不會買吧
100多萬片由菲律賓經過台灣出口到大陸，可以沒收別人在菲律賓生產的口罩嗎？

作者: joey213213 時間: 2020-3-4 05:26 PM

本帖最後由 joey213213 於 2020-3-4 05:26 PM 編輯

看看TVBS的新聞稿，寫得一模一樣。中時報系還真會不寫真相在新聞稿內。為什麼就不寫清楚哩

作者: joey213213 時間: 2020-3-4 05:29 PM

本帖最後由 joey213213 於 2020-3-4 05:29 PM 編輯

這位想帶風向的開版的網友，看看其他家的報導。同一則新聞都跟中時系統不一樣耶。是誰的問題。明眼人看都知道。

作者: joey213213 時間: 2020-3-4 05:32 PM

本帖最後由 joey213213 於 2020-3-4 05:32 PM 編輯

經濟部的澄清稿早就出來，中時報紙還在寫作文。竟然還有傻子會相信中時報系勒

作者: hmsummer 時間: 2020-3-4 06:18 PM

各媒體立場鮮明，也是頭大。政府接受監督是合理，媒體監督政府是應該，但不抹黑，提數據。
口罩從7天2片到7天3片是進步，但對我來說還不夠，政府加油！

作者: a850057 時間: 2020-3-4 06:44 PM

再一個月口罩的產能就可破1500萬片,到時就有機會解除管制,就能自由出口買賣了.

作者: ueibobo 時間: 2020-3-4 07:38 PM

這個月底不是說可以增加更多產量

作者: sr5252 時間: 2020-3-4 08:11 PM

綠粉(還是專業黨軍)在洗白政府囉，一千萬的裡面有八百萬出口到日本就沒事?限制出口是在一月下旬就限制，符合"專案"就能輸出?那麼怎還有工廠有口罩還不能出口?怎還有口罩工廠不能出貨、不能囤貨?

作者: zogol 時間: 2020-3-4 10:53 PM

多說的，光頭都說不缺了，後來實名制也沒有打臉…

作者: undertakerwu 時間: 2020-3-4 11:36 PM

就一般口罩阿！
禁的是醫療，所以，還ok啦！
而且，廠商要照合約走，
不然違約金誰付？

作者: athome1 時間: 2020-3-4 11:55 PM

1000多萬片中，有800多萬片是一間日本品牌口罩廠商的專案申請，專做>>防花粉用口罩<<，並非醫療口罩，不屬於徵用範圍，由>>日本進原料<<，在台灣加工，之後出口到日本

作者: ERIC16010 時間: 2020-3-5 01:00 AM

故意以不清楚的訊息混淆視聽大眾. 真的是很可惡.

作者: aasbaaae 時間: 2020-3-5 01:39 AM

非醫療口罩食藥署認證也有八成的防護力

已收的款項也可以全數退回～民間契約在戰爭面前沒有任何意義

以每天消失兩百萬片的完全沒有改善只又更惡化的來看

想先賺飽免得疫情失控連落跑都來不及其實挺合理

不過怕成這樣那真是想太多了

請對我灣的強大的空汙有點信心阿　

享譽多年的世紀之毒們難得有了正面意義耶？

哈哈哈哈哈哈

作者: thanksbye 時間: 2020-3-5 03:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: phtn 時間: 2020-3-5 05:05 AM

2月一般口罩有75.6％輸往日本，而日本又捐了一堆口罩給大陸，所以那時蘇光頭在嗆不輸出口罩給大陸不是鬧劇一場嗎？

作者: lien740113 時間: 2020-3-5 09:19 AM

哀哀

台灣就是這樣

報導都不求真實

亂報一堆~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: t28sc334 時間: 2020-3-5 09:43 AM

阿人家錢都付了你東西給人不是很天經地義嗎?
下這樣的標題不是很誤導人..0.0
如果說管制後才倒賣這樣罵才有道理吧???

作者: qa22925698 時間: 2020-3-5 11:02 AM

本帖最後由 qa22925698 於 2020-3-5 11:03 AM 編輯

又沒有禁止出口非醫療級口罩是自那裏氣什麼

太多標題聳動內容也不準確的新聞了

作者: snoopy90145 時間: 2020-3-5 12:35 PM

可憐阿~
現在的新聞真的讓人搖頭...
每次這樣誤導帶風向
檢舉也沒看到好轉...

作者: echaink 時間: 2020-3-5 01:21 PM

醫療級與非醫療級,
帶風向與被帶風向,
人道與不人道,
管制與不管制出口中國,都有話說,
呵呵呵,真TMD失敗.

作者: warguild 時間: 2020-3-5 01:36 PM

台灣加油,一定要撐住防住,撐過了將會是世界的領頭龍

作者: hsuamwang 時間: 2020-3-5 09:03 PM

這篇新聞為什麼不提"非防疫用"四個字呢? 這樣不好吧

作者: lblb 時間: 2020-3-5 09:07 PM

本帖最後由 lblb 於 2020-3-5 09:08 PM 編輯

算了，怎麼說那些1450都凹的過去，顏色對了就都對了。

作者: bassbaba 時間: 2020-3-5 09:07 PM

徵收的是醫療口罩阿

出去的是一般口罩

作者: 蒙面飛天貓 時間: 2020-3-5 09:46 PM

樓上還有人在怪國民黨咧

真不愧是綠粉的邏輯 ! 國民黨都被打趴在地上哀了

還期待這黨能幹嘛

作者: wjhuangf 時間: 2020-3-5 10:09 PM

ㄟ,不適說不能出嗎?怎麼還會有兩千多萬片出口,這是真消息還是價消息?

作者: chang19801211 時間: 2020-3-5 10:16 PM

本帖最後由 chang19801211 於 2020-3-5 10:17 PM 編輯

不是禁止口罩出口嗎? 還是只針對不准送口罩到大陸

作者: hmsummer 時間: 2020-3-6 03:21 PM

原來是：非醫療級口罩，那-醫療級口罩：實名制，藥局賣，7天2片或3片都可。
非醫療級口罩：照以前的通路買賣，哄抬物價，檢舉他。前提是非醫療級口罩的工廠徵用了嗎？
政府的職責是公開資訊，人民自己會選，政府既徵用，以前的訂單，還能出口交貨。
民主！韓國、法國日前才開始學我們，兩國總統比我們笨？民主定義不同，不到萬不得已，徵用，以為介石先生復活了。美國疫情比台灣如何？徵用了什麼？民主的政府就要在不擾民的情況下解決問題，若光要簡單，跟中國封城有何不同？
還有：礁溪伊莉，你沒資格點評說別人苯，你非代表政府，就算是，也是我納稅養的。

作者: HEAT56127834910 時間: 2020-3-6 06:11 PM

原來只是加工的防花粉口罩
不是防疫用的口罩
不然大家這麼辛苦排隊真的會很嘔

作者: 獨居小揚 時間: 2020-3-6 09:50 PM

口罩有很多種類
布製的也是口罩阿
但對防疫有幫助?
這種口罩在台灣也沒有被瘋搶阿也不是禁止出口的
對於新聞還是要有自己的判斷力吧

作者: 5632 時間: 2020-3-7 01:57 AM

台灣生產開始穩定了，出口賺外匯啊，國內夠用就可以賣給國外，季的賣貴議點

作者: watsonwen 時間: 2020-3-7 09:09 AM

顏色對了，甚麼都對了喔~~~歷史會還公道!

作者: tomwu11 時間: 2020-3-7 09:16 AM

我到現在還沒買到口罩

還出口

作者: chl23chl23 時間: 2020-3-7 11:10 AM

小量生產出口，因應政策，還是可以接受的範圍。

作者: Sango_Cat 時間: 2020-3-7 03:00 PM

本帖最後由 Sango_Cat 於 2020-3-7 03:04 PM 編輯

工業用的N95防不防病毒?
都N95這種等級了當然是可以防的阿

如圖

作者: alvin730930 時間: 2020-3-7 03:18 PM

先滿足國內需求與基本庫存,有多的在外銷,希望疫情趕快過去

作者: HexJacal 時間: 2020-3-7 09:50 PM

若是本來就是答應要出貨的，那也沒甚麼好說的。
如果出貨的不是政府徵收的商品範圍，那政府單位也無法可擋...

作者: 情理法 時間: 2020-3-7 10:09 PM

台灣加油~
中華民國政府的作為在這次防疫有很大的進步
天佑台灣

作者: xinn18 時間: 2020-3-8 07:43 AM

又是一篇故意講的模稜兩可帶風向的報導
連禁的是什麼都沒搞清楚
即使下面已看到有人澄清
某些族群仍寧願當睜眼瞎

作者: news0139 時間: 2020-3-8 07:48 AM

有些人，只要政治顏色對了，不管對錯一律視為天經地義「正確」。
反之政治顏色不同，不管事實就是要斷章取義，故意帶風向，就是一直要抹殺對方。

心中有顏色，沒有黑白正義，
或許是瓷器國的網軍組織之一，抹黑臺灣政治是心中的主義與生活的日常。

口罩輸出的原因很多網友提供證據解釋，那些人仍能認而不見，原來是得到「政治癌」末期了，無可救藥

作者: sunofbeach1982 時間: 2020-3-8 11:39 AM

是不是醫療等級、有沒有在列管的範圍內都搞不清楚，難怪有些特別族群總是被笑蠢

作者: 59555955 時間: 2020-3-8 02:38 PM

要多體諒
經過這一波這些親中和五毛或者小粉紅大概是沒人信了

以後可能只能寫寫五毛文麻痺騙騙自己

作者: cxz70033 時間: 2020-3-8 03:02 PM

這位樓主只會帶風向可憐哪~ 自我判斷能力都沒有笑死

作者: hihi0929021 時間: 2020-3-8 04:12 PM

還是要按政府的腳步來會比較好喔！
大家一起加油

作者: gotw99 時間: 2020-3-8 04:13 PM

台灣真是神奇,變成口罩出產大國了,連美國一天的生產都沒我們多

作者: bababalalala 時間: 2020-3-8 04:55 PM

已經付款完畢的訂單當然還是造出或阿！商譽損失是很難重來的

作者: pepsi33033 時間: 2020-3-8 05:20 PM

銀貨兩訖,該出的!該管制的!做好分類並統整產能,相信我們防疫會做更好

作者: BC0951049 時間: 2020-3-8 07:16 PM

我覺得之後國內夠用就高價外銷吧

作者: yoh215 時間: 2020-3-8 08:21 PM

大陸不是什麼都多，還會缺口罩?

作者: dulio5 時間: 2020-3-8 09:13 PM

正常啦~都是為了反對而反對的~

作者: bluesuperpt 時間: 2020-3-8 10:18 PM

依合約執行阿
難道違約政府會賠償阿

作者: clowread 時間: 2020-3-9 03:42 AM

看這個就知道國民黨支持者分為聰明的跟笨的，聰明都知道整個流程，所以全面禁止時他也不說話。而笨的國民黨支持者就真的以為是全面禁止，國民黨內部人也不告訴支持者，因為這些人只是拿來利用的棄子而已。

作者: 綠吱吱沒腦子 時間: 2020-3-9 10:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tungmung 時間: 2020-3-9 10:52 AM

甚麼都嗎政府說了算...小老百性...算了

作者: hahaaaz 時間: 2020-3-9 02:44 PM

這個要好好的調查跟解釋清楚，給大家一個交代

作者: leon599500 時間: 2020-3-9 07:58 PM

錢已經收了，就該出口、這是誠信問題!

作者: Chihiro321 時間: 2020-3-9 09:21 PM

這是真的嗎?
如果是真的就很不應該
要找媒體去挖內幕了

作者: kskhk 時間: 2020-3-10 03:06 PM

17萬個口罩是總數還是每天?

作者: yuweichern 時間: 2020-3-10 10:38 PM

又是一起只准州官放火，
不許百姓點燈的案例，
五一零都還沒到呢。

作者: jackalpni 時間: 2020-3-11 11:15 AM

這世界就是這樣誰有權說話就大聲
而當主人的乖狗狗想當然就有飯吃

作者: 生存v.s王道 時間: 2020-3-11 12:42 PM

新聞內容都說是有簽訂契約，所以要按照契約提供給該業者；大陸台商則是人家早就下單了，也是要按照契約提供，契約簽訂自由除非違法內容，否則政府不能強制中止，當然可以學中共那套；禁止部分是指2月開始不能出口給之前沒有下訂單的企業；至於統一徵收本來就很難做到全部管控，除非跟中共一樣所有企業都被監控；還有出口口罩也不全都是醫療用的，不知道在那邊高潮什麼...

作者: afox1 時間: 2020-3-11 04:59 PM

反正總會有說法的...
這不一開始不缺口罩,搶~
限制口罩...排隊..搶..一應物資全漲價.
都現在差不多要近二個月,又有新說法~~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www32.eyny.com/)