伊莉討論區

標題: 為甚麼學習傳統武術的人變少 [打印本頁]

作者: zz940382 時間: 2018-9-15 11:27 AM 標題: 為甚麼學習傳統武術的人變少

中國武術博大精深，然而現今卻逐漸沒落，為什麼會這樣呢?
現今社會各類不同新興運動崛起，而且不像過去社會上充斥著強盜土匪，武術格鬥的功能自然不再需要，而且，在過去中國傳統上有功夫的師傅一直秉持著有藝不輕傳，自然一位名師可能窮其一生，也就一兩位弟子能真正把功夫學全，時間一久，再加上近代中國戰亂不斷，許多門派的真功夫已經逐漸失傳，有時想起來，總不免為時代變化之快而唏噓

作者: wanchia1208 時間: 2018-9-17 10:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 林間品茗 時間: 2018-9-18 01:59 PM

本帖最後由林間品茗於 2018-9-18 02:00 PM 編輯

就算某些真功夫失傳，遺留下來的真功夫做好做大自然還是有人來學
在現在社會要坐好做大就是要把真本事拿出來
但是當大部分中國武術終於拿了真本事卻被人看破手腳根本無法技擊只會紙上談兵時
練習的人會多嗎?
除非真的有能打的國術值得一練
不然繼續練的人充其量只是跟買iphone一樣信仰充值爆棚而已吧
國術完全依附在文化傳承上，反而和實用漸行漸遠
遵循僵化古法的練功方式而不顧現代運動科學、醫學對於訓練合理性和效率性的研究
(不是說所有古法都不好，但現在已經不是操越多逼越緊功就越進步的時候了)
師徒制、內外門讓師父說一學生不敢說二，甚至不敢驗證
弟子學不到真本事，甚至不會用，導致傳承下去的人也不會用
最後就只剩花架子、拳簍子，空有其表
只要文化傳承漸趨沒落，國術練的人越來越少也是理所當然的

作者: 13F 時間: 2018-9-20 11:37 PM

總以為自己學的是奧義.結果兒子不想學,外人捨不得教,最後就失傳囉.
然後剩下一些在公園,廣場教些體操,慢動作拆招,滿足一下虛榮,過過為人師的癮.
遇上訓練扎實快狠暴力的拳擊.泰拳.跆拳.MMA,慢動作根本連毛都沾不上只有挨打的份.

幻想獨自打套路千遍萬遍就能成為大俠,套路實害人不淺.

作者: hkcxx 時間: 2018-9-21 10:53 AM

林間品茗發表於 2018-9-18 01:59 PM
就算某些真功夫失傳，遺留下來的真功夫做好做大自然還是有人來學
在現在社會要坐好做大就是要把真本事拿出 ...

其實傳統練功方式拿去大學體育科過一遍
跟老師傅合作重新制定一下每天幾組每組幾個這些通用菜單就可以了.....
可是沒人做，也沒錢做這工作....

作者: 林間品茗 時間: 2018-9-22 12:23 AM

hkcxx 發表於 2018-9-21 10:53 AM
其實傳統練功方式拿去大學體育科過一遍
跟老師傅合作重新制定一下每天幾組每組幾個這些通用菜單就可以了. ...

說是這麼說可那些老師父肯不肯呀?
基礎體育是什麼粗淺的東西?
人家可是自視甚高呢

作者: CHAMBERLAIN123 時間: 2018-9-22 09:44 PM

其實也是因爲中國武術再運用上，比較是一環扣一環，因此成效比較慢，而MMA或散打之類的，招式相對直接，比較容易看得到成果，所以大部分的人都不太喜歡練傳武

作者: hkcxx 時間: 2018-9-23 02:44 PM

林間品茗發表於 2018-9-22 12:23 AM
說是這麼說可那些老師父肯不肯呀?
基礎體育是什麼粗淺的東西?
人家可是自視甚高呢 ...

為什麼不肯....當年都能被內地體萎把拳坑了去
現在為啥不能去做分析。
問題是做不做到......
反正偶就不信老師傅能把一篇拳經給研究員解釋明白的
上一輩的可能還差點。
偶這一輩，還有下一輩的，知識的接合點就差不多可以了。

作者: AlteisenAR15 時間: 2018-10-6 03:21 PM

年輕人大多注重應用，隨著懂得怎麼用的人越來越少，加上一堆騙錢騙吃的教練，想學的人意願就越來越低。不過把傳武當成養生運動的中老年人倒是不少。

作者: dukerwin 時間: 2018-10-10 03:45 AM

沒什麼大不了的原因
因為傳武還停滯在兩百年前，甚至兩百年前都不如

現代運動，透過生理、營養、數據分析等，不斷的改良迭代
而傳武多停留在感覺、口傳心授，不管是效率上，效果上
都差上其它武術運動一大截
更不用說一堆說得天下無敵的師傅，被兩、三年紥實訓練的現代武術修練者打爆的視頻了

作者: sars20911 時間: 2018-10-12 01:21 AM

dukerwin 發表於 2018-10-10 03:45 AM
沒什麼大不了的原因
因為傳武還停滯在兩百年前，甚至兩百年前都不如

觀點與你相同，想百年前蒸汽火車也是傲視世界的交通工具，如今也只能變成骨董讓大家拍照作紀念。

作者: AlteisenAR15 時間: 2018-10-13 12:12 AM

光從降低身體負荷這點已經，有足夠的證明，要不為什麼一堆老一輩的人在練。修正姿勢，降低身體負荷才能更有效的發力。傳武不是沒再進步，而是大多練傳武的沒有足夠的格鬥經驗。

作者: st00030116 時間: 2018-10-17 10:19 PM

其實還是蠻多的
只是能練出東西的練習者越來越少了

作者: cyc119 時間: 2018-11-2 11:03 PM

傳武要見成效
要很長的時間
而且要很用心
現代人講求速效

作者: billynick000 時間: 2018-11-24 09:09 PM

因為百家爭鳴真假難辨沒有一個統合的有系統性的代表性武術出現
或是一個成熟的賽制出現
接觸其他系統的武術通常也是敗多勝少
所以要推廣真得很有難度

作者: hihi23225 時間: 2018-11-26 08:21 PM

本帖最後由 hihi23225 於 2018-11-26 08:35 PM 編輯

現在練傳武的內功不足、或內功早已失傳，所以敗多勝少，以前絕世高手哪個不是跟好幾位師傅學過好幾種武功，如果來個打過2~3年MMA的再練個傳武，這樣大家就會認為這人的傳武厲害了。

補充內容 (2018-11-26 09:29 PM):
時代在進步，以格鬥能力來講，徒手單打獨鬥能力最強的是MMA選手。傳武只有和不同形式的選手競技，互相吸收特長、補充實戰經驗才能表現出強大的戰鬥力。

作者: hihi23225 時間: 2018-11-27 08:29 PM

（MMA）格鬥狂人徐曉東明確表示要打「假」一龍，而一龍也表達了同意交手，傳統武術出身的一龍31歲曾經練過太極拳、詠春拳、大成拳、少林功夫，具有一定的搏擊實力，估計徐曉東39歲畢竟年紀大了，打假大師沒問題，打一龍必定挨揍，到時大家將重新拾起對傳武的信心。

作者: goodjovi 時間: 2018-11-28 07:14 PM

沒有陪練的伴了。
不管電影或電視、電玩現在都是一槍下去就完敗敵人，年輕一代對武術不再有想像力了。
少子化也造成家長對小孩子學習的重視，全部的學習往往需要對升學有幫助。
充滿3c的年代，大人不不想靜心下來練習了，怎可能年輕一代會有興趣呢?
這是沒辦法的事情。

作者: alaking 時間: 2018-12-2 03:10 PM

傳統武術要從新手練習到有成就
時間太長了很多人沒那時間跟毅力
所以才造成傳統武術的沒落

作者: katsudon1 時間: 2018-12-8 05:31 AM

因爲能打發時間，又能讓自己產生自我滿足感的事情越來越多了。

作者: leowf 時間: 2018-12-20 08:40 PM

老師父不用心教,年輕人也沒耐心花好幾年去學,慢慢的就會失傳了!!

作者: et001494 時間: 2018-12-21 11:23 AM

本帖最後由 et001494 於 2018-12-21 11:28 AM 編輯

傳統武學的確不夠進步
師傅不願外傳,造成傳統武學越來越弱
尊師重道系統也阻礙了師兄弟間切磋的效率
再來沒有實戰必要的現代更沒有經驗可得
再來要練10年20 年不適合現代工商社會
只剩下養生還可學學反觀外國系統用數據來量測可知道實戰基本實力
科學的分析可分析戰況,以供改進,所以越來越厲害
而傳武卻對師父教下招式完全不可批判,如此何以進步
中國人該醒醒了

作者: measu753 時間: 2018-12-31 05:01 PM

發展的背景本來就不同, 傳武的流派中很多是以前的人為了保護自己的村落而發展出來的武術, 嚴格講起來是為了保護自己而演變出來的殺人技術, 有學過傳武的人就會知道, 很多拳術裡面的動作根本不能用, 不能用是你根本也不敢用, 久而久之, 就從不敢用變得不會用, 沒有實戰演練啊!!!但搏擊, MMA, 格雷西柔術不同, 他門有一定的規則, 基本眼睛, 後腦, 下體不能攻擊, 而有一點, 不會以對戰有武器的人為目標...目標不同, 發展就不同, 社會環境也不允許...打死人要被關地

作者: sehrgut9 時間: 2019-1-13 11:33 PM

"現今社會各類不同新興運動崛起，而且不像過去社會上充斥著強盜土匪"

確實如此，不過感覺還是滿多人持續的有在學習
我自己在武館學習平日至少也還有10幾個有來
還記得當初電影風潮的時候
武館瞬間爆多人的

個人覺得有一點是現代人純粹只是興趣
繳個學費上幾堂課，沒興趣就跑了
對於這樣的學生，師傅自然不會跟你廢話太多

無論是傳統武術還是技擊術，堅持不下去練習的話
誰也學不久的....
更何況又不是天天遇到歹徒

我自己還堅持學習，也只是有備無患
哪天真遇到搶劫還是什麼
至少不是什麼都不會又手無寸鐵的人

作者: brianbrian 時間: 2019-1-28 04:59 PM

傳武因自古受法律的限制，所走的方向一直以防身為主，較不主張傷人，所以明代軍人是禁止學習民間武術，

作者: kdld 時間: 2019-2-7 06:38 PM

我不覺得人有變少啊,其實現在這種人數才是正常
以前的人為了生活汲汲營營,不是有錢有閒或是特殊理由的人
誰有功夫去練武
現在是因為受到影視作品跟小說的影響
覺得當一個大俠是很風光的事
其實在古代
學拳的人在有些地方,身分地位還沒一個唱戲的高
大家在一窩瘋的熱度減退之後,當然會變少
其實這樣也不錯,大浪淘沙,有興趣的人還是會一直練下去

作者: hkcxx 時間: 2019-2-9 01:09 AM

kdld 發表於 2019-2-7 06:38 PM
我不覺得人有變少啊,其實現在這種人數才是正常
以前的人為了生活汲汲營營,不是有錢有閒或是特殊理由的人
誰 ...

古代的武師
不就是雙花紅棍﹑安保之類的麼...

就沒人想過
大俠們整天打打殺殺，不是報仇就是被人報仇
整天也不是打工，都是到處跑江湖
哪來的錢大碗酒大口肉...

作者: 山中鹿之介 時間: 2019-2-10 01:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: as7430800 時間: 2019-2-17 11:51 PM

首先要先說，傳統武術能打，民初甚至更早時期，哪個大師不是打出來的。
再者，傳武費時，加上現今推動比賽化，以拿分數為主，就像奧運那些跆拳道，你真覺得那些碰一下得分的踢法真能打出什麼有效傷害？，傳武也是如此。再說自由搏擊都有所謂的對打練習或是餵招。傳武本來也有，可是現在沒人餵，當然空有技術沒經驗。

作者: AlteisenAR15 時間: 2019-2-19 01:29 AM

科學武術不過是翻譯了傳統武術的內容，近幾年來有了核心肌肉群這詞，不過傳統武術早在練這東西已經有幾百年的歷史了，被老外翻譯一下很多人還覺得哇 ~ ! 這東西真科學耶

作者: fac200333 時間: 2019-2-24 11:12 PM

個人覺得過去是只有中國武術可學，學武自然人口數量眾多，
現在選擇多，人數自然減少，
加上國術中有太多訓練缺乏成效與不知為何而練
久而久之人越來越少

作者: fac200333 時間: 2019-2-26 08:45 PM

goodjovi 發表於 2018-11-28 07:14 PM
沒有陪練的伴了。
不管電影或電視、電玩現在都是一槍下去就完敗敵人，年輕一代對武術不再有想像力了。
少子 ...

3c產品不管是對武術，甚至對任何一個想鑽研的學問，都是莫大的敵人，
一旦分心，啥也練不成了

作者: amy998877 時間: 2019-3-2 06:42 PM

其實大大您對於人性可能要多涉略
中國人(我本身也是)有個很悲哀的陋習
我用舉例說明好了.以下是我假設.並非事實
中國武術戰鬥力 10000(第一代) 外國武術戰鬥力 7000(第一代)
中國武術戰鬥力  8000(第二代)  外國武術戰鬥力 6800(第二代)
中國武術戰鬥力  6000(第三代) 外國武術戰鬥力 6500(第三代)
中國武術戰鬥力  4000(第四代) 外國武術戰鬥力 6000(第四代)
之後的中國武術傳承一代不如一代
中國人師徒制與私藏心態很重.常常留一手.所以再厲害的後輩.也沒傳承到全部
老師怕被弟子幹掉(年老了.打不贏年輕很正常.所以留一手)
話說現在的工業技術師也是這樣.老一輩的師傅幫老師傅打掃顧小孩洗衣服還陪吃飯喝酒
這樣要幾年之後才開始教功夫(技術)講好聽是磨練心性.問題是真的教好教滿嗎?
我聽過很多老師傅的心聲.現在的年輕人"背骨"學會了就會跟老師傅對幹
自然老一輩都會留一手.....反觀日本的武術
我只會稱讚日本人的做事態度.日本的老師傅磨器具是專注雙手細心處理
台灣人的師傅或學徒都是無法"一板一眼"更別說細心處理
講白了就是.日本人的教育..師傅教導徒弟是不藏私.
打了很多字...突然覺得幹嘛那麼認真回覆ˇˇ

作者: AlteisenAR15 時間: 2019-3-7 12:26 AM

amy998877 發表於 2019-3-2 06:42 PM
其實大大您對於人性可能要多涉略
中國人(我本身也是)有個很悲哀的陋習
我用舉例說明好了.以下是我假設.並非 ...

這位大大也練中國武術嗎? 中國武術跟國外武術的練法是有區別的，國外武術的一拳一腳就是基本功，不過很多練中國武術的朋友基本功沒練好，以為基本功只是熱身運動，練拳架跟對打就會進步。人家一拳一腳基礎打得很扎實，不少練中國武術也跟人家一拳一腳不過卻沒有足夠的基礎，加上體型上的差距，當然只有挨打的份。

作者: AlteisenAR15 時間: 2019-3-7 12:39 AM

amy998877 發表於 2019-3-2 06:42 PM
其實大大您對於人性可能要多涉略
中國人(我本身也是)有個很悲哀的陋習
我用舉例說明好了.以下是我假設.並非 ...

台灣人的師傅或學徒都是無法"一板一眼"更別說細心處理
講白了就是.日本人的教育..師傅教導徒弟是不藏私.
打了很多字...突然覺得幹嘛那麼認真回覆ˇˇ

這句話也很有意思，是心態的問題沒錯，很多練中國武術的人都以為師傅藏私，人性本來就容易不知足，貪心，尤其是中國人，一直追著師傅想學下一步是什麼，卻不知道師傅在一天就把精隨傳給弟子，功夫都在基本功裡面。練武有流傳一句話，要把功夫學好得修心，就是這麼來的。

作者: chnp 時間: 2019-3-23 12:59 AM

我是覺得,因為社會環境的關係, 現在已經很少實戰練習,確實是一個原因. 但還有一個原因,其實也很重要, 那就是傳統武術的教學並沒有跟得上現代運動力學及各種身體肌肉、筋膜研究的腳步.

多數的教學者用的都是一些老舊的術語, 甚麼虛領頂勁, 甚麼力由脊發,這些搞不好連教者本身都不解其義的用語. 多數人練一練,不知道在練甚麼,好奇心一過就閃人了. 我一直希望有人能做類似下列的研究,越深入越好.或許更能引起練習的意願.

shiauchen.wordpress.com/2018/09/28/如何力由脊發/

作者: fac200333 時間: 2019-3-23 08:56 PM

其實日本有很多武術是由中國傳過去，
但如今一看許多日本武術發光發熱，而中國武術日趨低迷，
這問題可能是在"人"上...

很多教國術是想賺錢而非文化保存....
這大概也是中國武術無法像日本一樣保存完善的原因吧...

作者: jk784786759 時間: 2019-4-1 01:12 AM

AlteisenAR15 發表於 2019-3-7 12:26 AM
這位大大也練中國武術嗎? 中國武術跟國外武術的練法是有區別的，國外武術的一拳一腳就是基本功，不過很多 ...

這位大大,我認同所謂基本功看法
不過套路也是很有用的,單1-3個招便是一套組合技
小弟不才,小八極練了5-6個年頭,能以60幾公斤跟90幾公斤的拳擊手打刺針
體格不會是問題,問題是很多人不會用,基礎功也不愛練,當然會被人說不能實戰

作者: AlteisenAR15 時間: 2019-4-1 08:38 AM

chnp 發表於 2019-3-23 12:59 AM
我是覺得,因為社會環境的關係, 現在已經很少實戰練習,確實是一個原因. 但還有一個原因,其實也很重要, 那就 ...

傳武用的並不是老舊的術語，而是西方武術還沒研究到這程度。您說西方武術懂中醫的內容嗎？不懂不代表中醫的醫學理念過時。虛領頂勁, 甚麼力由脊發，我個人的體會和您貼的內容不太一樣，虛領頂勁，氣沉丹田，背自然形成一把弓，弓不是往上頂，而是往相反的方向拉開。

作者: chnp 時間: 2019-4-2 09:41 AM

AlteisenAR15 發表於 2019-4-1 08:38 AM
傳武用的並不是老舊的術語，而是西方武術還沒研究到這程度。您說西方武術懂中醫的內容嗎？不懂不代表中醫 ...

我引用的原文中是 "讓背脊撐直的彈力直接傳達到四肢末梢" ,四肢是手跟腳, 所以背脊的力量是上下分開傳遞的, 有甚麼問題嗎?

作者: AlteisenAR15 時間: 2019-4-2 11:54 AM

chnp 發表於 2019-4-2 09:41 AM
我引用的原文中是 "讓背脊撐直的彈力直接傳達到四肢末梢" ,四肢是手跟腳, 所以背脊的力量是上下分開傳遞 ...

與我的體會有類似的地方，不過細節的地方還是有點區別，畢竟我練的不是八極。我比較在意的是，丹田上提，會影響氣沉丹田，與意鬆到腳掌的質量。上下要拉的平均，同時要鬆透不是那麼容易，與呼吸的配合度有多高，也會影響到發勁的質量。

作者: tiras 時間: 2019-4-3 02:39 PM

以前的人教就是師傅要教什麼就教什麼，看你的進展而教。
經常教的東西也不一樣，但是現在這種方式已經很難行了。

基本上我的見解是傳武必須跟進練習和訓練方式。
制定教學課程，按部就班，系統化。
包含，套路，兵器，體能，對打的系統教學，雖然這些傳武一直以來都有，但需要的是整理和系統化就可以了。

作者: harddd 時間: 2019-4-16 11:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ninong 時間: 2019-4-30 11:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hkcxx 時間: 2019-4-30 11:48 PM

chnp 發表於 2019-3-23 12:59 AM
我是覺得,因為社會環境的關係, 現在已經很少實戰練習,確實是一個原因. 但還有一個原因,其實也很重要, 那就 ...

如果連基本要點的術語都搞不明白的還教什麼人...

不對
應該說，連基本要點都搞不明白還練什麼鬼

偶可不覺得那些能叫「練者」來著
而且對於一般的學習者，這些其實用不著。
說帥點就力由脊發。隨口說就是用脊骨發力。
按照一般人的理解，用脊骨做動作其實都是用脊骨伸展旁的肌肉吧。
用不同方法重做分析是很好的研究方向。
但沒必要把四個字能說清楚的事再拉那麼長。
反正兩句基本就同一個意思。而且無論用什麼說法，教學都還是得實打實的演示跟仔細講解。

另一點是，其實也不需要到一塊塊﹑一條條的肌鍵去說。
首先，每一個動作都不是單一肌肉的事。其次，人類也沒有那精細運動指定單一肌鍵的功能。
學習的人也不可能拿支手術刀把自個手臂剖開了找哪條肌肉該動哪條不該動。
無論什麼說法，最後的結果還是得歸在大量訓練上去找感覺。

作者: hkcxx 時間: 2019-4-30 11:58 PM

harddd 發表於 2019-4-16 11:04 AM
我覺得傳武宣傳的方向整個錯誤
武術一定要用來打架？傳武一定要宣稱自己很能打？八極拳一定要說自己是殺 ...

......武術不一定能打。但不會打的叫什麼武術。
哪怕只是挨揍，但至少應該要知道怎打。
練拳的沒人宣傳自己能打。咱們又不打比賽，又不混黑，打什麼打。
都是媒體附會。要不是日本那個漫畫還是啥的把李書文寫出了名，誰知道什麼殺人不殺人拳。
又說實話。古時那年代，會掄起刀子吃飯的武師誰會沒點紅色在手上。
殺人什麼的。這不過是現代的扯淡而已。
但武術本身就是打架的技術，不會打的還不如跳舞健體操。
像你說書法不會變快但能修身養性。但連字都不懂的書法這像話嗎。
至於套路，其實百來年沒變動過的套路很少。也不覺得這有什麼浪漫的。
偶吃飯蹲坑的姿勢都有五千年歷史呢。偶就不信五千年前的人會倒立著上廁所。

作者: lalaam123 時間: 2019-5-1 08:17 PM

因為不夠實用哦.. 中國武術帶表演成份, 要是學來真打的, 學BOXING 或MMA吧

作者: AlteisenAR15 時間: 2019-5-2 02:28 AM

lalaam123 發表於 2019-5-1 08:17 PM
因為不夠實用哦.. 中國武術帶表演成份, 要是學來真打的, 學BOXING 或MMA吧

那是你沒遇到高人，我遇過幾個傳武老師基本上都是有一出手就讓你倒下的實力，收的教練與學生當中有不少都是現任警員，因為對武術有興趣，下班後自修的武術。

作者: chnp 時間: 2019-5-2 03:11 PM

hkcxx 發表於 2019-4-30 11:48 PM
如果連基本要點的術語都搞不明白的還教什麼人...

不對

又來賺積分啦? 發個新帖,賺積分比較快.

"其實也不需要到一塊塊﹑一條條的肌鍵去說。"
確實講這麼細沒有必要, 但讓學習者了解有那些關鍵肌群,可以加速理解. 比如說, 我學的宮式八卦掌裏,有個簡單的套路,叫做"小開門", 裡面最重要的一個動作,就是仆腿下去後,重心由後腳往前腳送, 然後身體高度不變,收後腳成虛式(低架子). 多數人都是在收腳時用力不正確,所以就自然的站高了,這一站高,門就開不了, 所以很多人練了半天,依然開不了門. 這時透過關鍵肌群的說明, 就能掌握正確的用力方式, 我就是如此入門的.

作者: harddd 時間: 2019-5-2 03:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: harddd 時間: 2019-5-2 03:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AlteisenAR15 時間: 2019-5-2 05:40 PM

harddd 發表於 2019-5-2 03:22 PM
又是高人~~~
高人都深藏山中不世出

或許你該出國看看國外學傳武的多不多，人家把傳武的東西融入到 MMA 你也未必看得出。選手之間技術差距大的一出場被 KO 的也不是沒有，技術水平到一定水準對一般人出手要讓對方倒下沒有你想像中那麼難。

作者: AlteisenAR15 時間: 2019-5-2 06:40 PM

harddd 發表於 2019-4-16 11:04 AM
我覺得傳武宣傳的方向整個錯誤
武術一定要用來打架？傳武一定要宣稱自己很能打？八極拳一定要說自己是殺 ...

如果這麼練就真的是走在失傳的路上嘍，如果中醫藥包裏頭摻西藥，招牌掛著好看用的那還有什麼醫術傳承的價值啊。

就我觀察，現在的人每有過去的人那麼吃苦耐勞，練武術也是一樣，沒下多少功夫就想要有結果。尤其是傳統武術，不下功夫練跟練格鬥武術的對練真的都被當沙包打。

你練套路時可曾想過
你做的這一個動作，百年前的古人也做著同樣的動作
時空變化、科技進步，但有些東西永恆不變，不覺得這很浪漫嗎？
與其說是練武，不如說是去理解歷史
創拳人為什麼要設計這一個動作，從動作中去感受昔日的生活環境

我覺得，這才是傳武應該前進的方向

你有這樣的浪漫挺好的，不過傳武練對打的也不少啊，多方面發展也挺好。好比有些人買槍是收藏，有些人喜歡打靶，有些人喜歡打獵，而沒有真槍可玩的國家打打 BB 彈或漆彈也算是玩槍的愛好者，您說是嗎?

作者: hkcxx 時間: 2019-5-2 08:47 PM

chnp 發表於 2019-5-2 03:11 PM
又來賺積分啦? 發個新帖,賺積分比較快.

"其實也不需要到一塊塊﹑一條條的肌鍵去說。"

新帖剛被刪了.....不合版規........

如果是學習階段的話，大致肌群位置也就可以了。拿手畫拉一下就行。偶也是這樣學的。
細致的肌肉分別，到後期進入研究階段才會真正有用。
而且如果拿來研究的話，那還得去再學有關知識。不然也不夠用。

作者: hkcxx 時間: 2019-5-2 08:53 PM

harddd 發表於 2019-5-2 03:19 PM
答案：中華傳武

武術是武打技術，沒錯啊

中華傳武不還是武術麼。
動作表現而已？
你怕不是拿那些套路當武術了吧。

不論練武有什麼原因。
一門技術就只是技術。
技術資料以前寫在紙上，紙質書籍還會發黃變脆。
現代存入電腦上傳雲硬盤放在那百兒八十年也不會長霉的。
個人為什麼去學它，甚至有沒有人去學它。都不關伺服器的事兒。

作者: harddd 時間: 2019-5-3 03:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: harddd 時間: 2019-5-3 03:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AlteisenAR15 時間: 2019-5-3 09:19 AM

本帖最後由 AlteisenAR15 於 2019-5-3 09:20 AM 編輯

harddd 發表於 2019-5-3 03:11 AM
融入是一回事，我沒說傳武是全然的垃圾
套句老話：垃圾是擺錯位置的人才
傳武自有他的存在價值與意義，過 ...

我最近提出不少核心力訓練的例子，你可以說這是輔助訓練，不過核心力的訓練的重要性絕對不會低於技術訓練，甚至怎麼利用核心發力也是一門技術。好比早期練拳擊，會有教練跟你說力量是由腿，腰，肩然後傳達到手。這些內容早就在傳武中出現，不過真正認真去練的人有多少? 武術練的內容很多都是通的，沒練到最後就是站這山看那山高。

至於吹噓什麼拳殺傷力強，其實沒什麼好比的，練武本來就看個人喜好，就算是當成觀賞或是作為輔助也不傷大雅啊。我之前比喻了，收藏的真槍有沒有殺傷力，有，只看收藏的人會不會用罷了。

作者: harddd 時間: 2019-5-3 11:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: harddd 時間: 2019-5-3 11:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: AlteisenAR15 時間: 2019-5-3 05:57 PM

harddd 發表於 2019-5-3 11:03 AM
肌力/體能訓練是所有運動或武術必備的基礎。
傳武訓練方式，過去怎麼樣實在不好考究，如果按照電影小說來 ...

訓練方式跟老師有關係，如果門下學生有再參加擂台比賽，體能與對打的訓練當然會跟上其他擂台武術的水準。

在國外不像國內，外國人不吃吹噓這套，我有一次參觀武術表演，有個XX拳師傅跟弟子拆手，弟子配合著往後倒，下面觀看的其他習武同好受不了了，不少人直接批評這樣的表演太假了，簡直是在污辱武術。

要嘛是上擂台：拿成績出來告訴我們，用詠春/八卦/太極/八級當主幹能打到什麼境界

你上 google 查一下吧

但你前面提到「高人」、以及說一出手就讓你倒下，這就是我說的過度吹噓了。

這句話不過是給那位以為傳武帶表演成份的仁兄看看，當然不是沒有，不過我本身到還沒接觸過。我也沒吹噓啊，不是只有在拳擊比賽中才看的到 knockout。

為什麼不上台讓梅威瑟倒下看看？

一定非得讓梅威瑟倒下的人才算有實力嗎? 以我個人而言，不管對手能不能打倒我，如果對方能在我全神貫注時能扎扎實實的把一拳一腳落在我身上我都佩服。

要推廣傳武給一般人，不如先推廣肌力+實戰訓練給傳武圈內

這的確是一個很不錯的建議。

作者: hkcxx 時間: 2019-5-3 10:25 PM

harddd 發表於 2019-5-3 11:18 AM
武術跟舞術的差異是什麼？
卡波拉也是一種武術、各種中華傳武也是一種武術、拳擊也是一種武術
為什麼練拳 ...

其實偶很有興趣的一點是
為什麼反而都是沒在練的在說實戰性來著

套路其實有很多種。你大概沒見過個人的套路或者見過也不知道。
傳武系的人，很多都有自己的一套打法套路。簡單的理解就是他們自己習慣或者說擅長的一套打法。
一套個人重新整理的技術。或者說打法的筆記。
不過你沒見過也不奇怪。因為偶也只見過一套。因為通常這種個人筆記沒事不會給人看的。
至於實戰，其實吧，就算真實戰了，你也看不出來。現實打起來沒特效的。
人家一直拳打出去，除非是同門，根本分不清是拳擊泰拳空手道還是通臂形意紅查花炮。
其實對打多的很。只是外行根本不知道而已。
遠的不說。這幾天在打的HMB賽事。中國隊那幫子有會歐劍的也有傳武系的。
徒手的話，老式散打選手都是出身傳統系的，而現在也是散打教練。現在有些MMA的選手也是。
業餘自己玩兒的就更多了。
好吧。偶也不指望圈外的會了解這些事兒。你大概知道點就行了。

至於比喻的問題，你大概理解到一點偶的意思。但沒理解全。
偶也不知道你是從怎麼看到歷史長短這四字的。
「學習的人/原因/表現，都無損於中華傳武的價值」
不能說無損，應該是沒有影響。
完全客觀不帶任何意義來看。價值只是社會給予的，當代人對某事物的認知。
技術的價值也只是在說社會對技術的認知﹑認可。
然而對技術本身來說。你認可不認可它，對它都無關緊要。
它是死物。它是死物。它是死物。重要的事兒說三次。
作為一件死物。你練它不練它。它都不會多一根或者少一根毛啊。

順便說一說。
拿比賽來評論武術是最蠢的。三觀都不同的事兒。
不過外行也就只懂看比賽看個高興就算了。
傅武系的太多。就拿你也提到卡波耶拉來說一說。
卡波耶拉起源美洲。源自奴隸。這是背景。
然後做成的效果是。
敵人持有早期熱武器：大幅度晃動躲避瞄準。
自己身上沒有任何武器：徒手技術。
自己身上會有手拷：雙手不能使用，主用腿技。
也可能會有腳鐐：不用大幅度開腳的踢技，而是手撐地再舉腳踢人。
被監管：以「戰舞」為名義掩飾傳播訓練。
沒錯，總括來說卡波耶拉這玩意就是唯一的在行動受限的情況下徒手對抗低級射擊武器的技術。
如果說有人要質疑卡波耶拉的實戰性的話。
偶只想說，無知不是罪。但不懂還要裝的就是.....嗯嗯了。

作者: bajiman 時間: 2019-5-29 07:44 PM

因為大多數傳武老師都只會躲在邊邊長噓短嘆
然後不願意培育出學生出來大殺四方

喔，或者是無能力

作者: AlteisenAR15 時間: 2019-5-31 02:57 AM

bajiman 發表於 2019-5-29 07:44 PM
因為大多數傳武老師都只會躲在邊邊長噓短嘆
然後不願意培育出學生出來大殺四方

沒練到功夫的才會長噓短嘆。
不過傳武這東西不好教，因為沒多少人願意下功夫練，見到基本功沒練好的太多太多了，練出的拳架就只是花拳繡腿。

作者: sexkiller3 時間: 2019-5-31 02:46 PM

難找真正的武術師傅; 現在很多的所謂大師都是類似神棍. 像那個什麼的太極聯盟根本就是和當地政府勾結, 類似邪教的的騙財組織.

作者: AlteisenAR15 時間: 2019-5-31 04:25 PM

sexkiller3 發表於 2019-5-31 02:46 PM
難找真正的武術師傅; 現在很多的所謂大師都是類似神棍. 像那個什麼的太極聯盟根本就是和當地政府勾結, 類似 ...

未必所有的大師都是神棍，而且真正的大師都會主動跟你過幾手，你若打贏或是輸的不服氣也沒有必要跟他學。

作者: bajiman 時間: 2019-5-31 07:21 PM

AlteisenAR15 發表於 2019-5-31 02:57 AM
沒練到功夫的才會長噓短嘆。
不過傳武這東西不好教，因為沒多少人願意下功夫練，見到基本功沒練好的太多 ...

這說法我在21年前就聽過
所以我後來都會建議不要找那種會把功夫不濟的責任推給學生的教練

作者: AlteisenAR15 時間: 2019-6-3 05:19 PM

bajiman 發表於 2019-5-31 07:21 PM
這說法我在21年前就聽過
所以我後來都會建議不要找那種會把功夫不濟的責任推給學生的教練
...

功夫好不好教練與學生各有各的責任，學生有沒有下功夫練是進步的關鍵之一，我老師有一次開玩笑的說，跟我練武術最久的是我老婆，不過你們要學功夫千萬別學我老婆的動作。

作者: 長栓 時間: 2020-1-16 06:21 PM

因為傳武本身太多人喜歡用嘴巴練拳，不會身體力行地去追求實際上的運用...
包含訓練對練永遠練套路而不知道其中的用法或者詮釋錯誤較巧用法的人太多，會實際用的師父說真的這年代已經失去太多了....

作者: 情理法 時間: 2020-3-12 03:02 PM

現今法治社會居多，大多動口不再動手，有一個像樣的政府自然就不用自身武力了

作者: k1008 時間: 2020-4-5 12:05 AM

中國武術很多地方是其他武術的精華集粹
能打的人也肯定有
只是在現代的教學方法上
傳統武術顯然還是走不出框架
自然跟不上其他武術系統

但我認為最大的原因
還是出自於國人的不團結
各家武術都希望自己做大
不願放下堅持
與其他門派共同整合
反而是各種明爭暗鬥
只希望自己的門派發揚光大
實在可惜
如果國術能像跆拳、空手一樣
整合出系統規則和推廣方式
我想傳武肯定不會像現在一樣弱勢

作者: TGGDGG 時間: 2020-4-18 10:41 AM

1. 實用性低且不科學早已跟不上時代
2. 過度神化且傳承封閉又不公開不透明
3. 各門各派之間私鬥大於團結且無良性競爭

作者: ethan63401 時間: 2020-5-6 11:27 PM

傳統武術的練法太無聊，嘴砲多於實踐，所以被打趴後式微......

作者: AlteisenAR15 時間: 2020-5-11 05:31 PM

傳統武術的訓練方向與觀念偏離實用性，好比說拳擊練閃躲，傳武還在練站在原地不動的套招對練或是推手訓練。對打時誰閃得掉攻擊，誰容易被打，答案很明顯。雖然傳武也有閃躲及身形變化，結合閃躲加上攻擊的招式等等，不過往這方面去練的人太少，會有這方面技巧的往往會是練過散打的朋友。

作者: RPG929 時間: 2020-5-16 09:50 AM

實戰與實用性不如其他武術來的直觀及明顯,
加上網路所流傳的一些影片也影響大家的觀感吧~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www32.eyny.com/)